刷海（即通过海战任务快速获取资源或提高战力）是否属于必要战略，需结合游戏机制、资源分配和玩家进步阶段综合评估。从核心方法来看，海战并非全部玩家的必经之路，但对于特定进步路线或地图环境而言，高效刷海也许成为决定因素突破点。游戏内海军单位具有特殊的作战范围和战略价格，尤其在沿海城市或特定战役中，海军优势能显著影响资源获取速度和战场控制力。

资源管理是决定刷海必要性的首要影响。海军单位建造和维护成本较高，需消耗钢铁、石油等稀缺资源，若过早投入也许导致陆军或空军进步滞后。游戏前期资源有限时，优先进步陆军和基础经济更为稳妥；而中后期资源充裕且需要拓展海上领土时，集中更新海军则能带来更高收益。部分活动主题任务和联盟战会强制标准海战参和，刷海便从可选策略转为必要行动。海军在拦截运输船、占领港口等任务中具有不可替代性，这类方法进一步提高了刷海的战略地位。

战略层面，刷海效率取决于舰队配置和操作诀窍。驱逐舰和战列舰是海战核心单位，前者适合快速突袭，后者侧重火力压制。合理组合舰种并利用地形（如岛屿掩护）可减少战损，而侦察机辅助能扩大视野优势。需注意游戏版本更新也许调整海军单位属性，及时关注平衡性改动可避免资源浪费。对于非沿海城市玩家，刷海优先级较低，但通过联盟协作仍可间接获取海上资源，例如共享军团城市生产的海军装备或参和联合舰队作战。

从长期进步看，刷海的必要性还和玩家目标相关。若以争夺全地图霸权或参和顶级别军团战为目标，制海权往往是决胜条件其中一个；若仅专注于陆地扩张或休闲方法，则无需过度投入海军。游戏内成就体系和独特奖励（如限量舰船或稀有资源）也会影响刷海的价格判断。刷海并非完全必要，但将其作为战略储备的一部分，能在复杂战局中提供更多主动权。

最终决策需结合个人进度、联盟需求及版本环境动态调整。盲目跟风刷海也许导致资源失衡，而完全忽视海军则也许错失决定因素战场机会。提议玩家通过实战测试不同兵种组合的效率，并参考游戏内数据统计优化舰队配置，从而在资源消耗和战略收益间找到平衡点。